<div dir="ltr"><div dir="ltr">Le jeu. 21 févr. 2019 à 06:19, Timothy Wrona <<a href="mailto:tjwrona1992@gmail.com">tjwrona1992@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Either way having it as an "index.html" file somewhere on the hard-disk is not very intuitive. It would make much more sense for it to be on a web server where you can access it with a sensible URL.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Unless it's linked from some front page you know users often go to, I don't see why <a href="http://some.server/doc/mylibrary/index.html">http://some.server/doc/mylibrary/index.html</a> is more "intuitive" than file://some/directory/mylibrary/index.html. The difference between the two is sharing vs not, it's not about "intuitiveness".</div><div><br></div><div>BTW your questions are really not clear on the topic of sharing. The problem of a developer building documentation without realizing it is very different from the problem of user not building anything, even when the latter is not curious about documentation either.</div><div><br></div><div>PS: I suggested some cmake fine-tuning on stackoverflow. </div></div></div>