<div dir="auto">Hello.<div dir="auto">Yes, the bcc32 is provided by Borland and has Borland options and the bcc64 provided by Embarcadero and it is clang based and has Clang options but with old linker.</div><div dir="auto">The bcc32c is provided by Embarcadero and it is clang based but has Borland options wrapper.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Actually I don't interested in Embarcadero itself but in content of files placed in the .../Modules/Platform folder.</div><div dir="auto">And search some usefully info about the cmake options passed to compiler and  linker.</div><div dir="auto">Also I have tryed to find some info about this files but haven't found anything about them.<br>Please share some links or docs if you have.<br><br></div><div dir="auto">Thanks.</div><div dir="auto">Valentyn.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Aug 11, 2017 15:39, "Brad King" <<a href="mailto:brad.king@kitware.com">brad.king@kitware.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 08/11/2017 03:18 AM, Валентин Хирный wrote:<br>
> I've tried to prepare cmake configuration file for Embarcadero bcc64 compiler.<br>
> For my practice I chose the name Embarcadero64 for new compiler because<br>
> bcc64 is clang based compiler.<br>
<br>
Does `bcc64` have a radically different command line interface from `bcc32`<br>
that justifies a separate compiler id?  I don't think we have a distinction<br>
in compiler id based on the target architecture for any other compiler.<br>
<br>
Thanks,<br>
-Brad<br>
</blockquote></div></div>