<div class="gmail_quote">On Thu, Mar 14, 2013 at 8:57 PM, Alexander Neundorf <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:a.neundorf-work@gmx.net" target="_blank">a.neundorf-work@gmx.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Thursday 14 March 2013, Robert Maynard wrote:<br>
</div><div class="im">&gt; I am sorry I was incorrect. The changes made to close bug 12405 are going<br>
&gt; to be in RC1. These new changes aren&#39;t going to make RC1 but should be in<br>
&gt; RC2 if we need one.<br>
<br>
</div>I merged TI_DSP_to_TI_2 into next.<br>
It would be great if this could still make it into 2.8.11, since it changes<br>
the name of a still unreleased toolchain.<br>
Once this has been released, the name will have to be kept for compatibility<br>
reasons.<br></blockquote><div><br>I personally agree even if I do not know where it would be visible for the end user (i.e. my using a toolchain file).<br><br>IMO, TI_DSP* is wrong because it whispers that it is a separate DSP toolchain, and it is not. That is why I suggested TI_*. Hence, I would either release it with the proper term, or postpone to 2.8.12.<br>
<br>Laszlo <br></div></div>