With respect to fixing 10718, *if* we fix it (and that&#39;s a big *if* because it&#39;s a sweeping change in behavior with largely unpredictable real world consequences), I suggest that we:<div>- have both loops in CMake,</div>
<div>- and that the default behavior remains the same as it is now,</div><div>- and that we activate the new behavior by adding new keyword arguments: perhaps NAMES_FIRST and PATHS_FIRST<br><br></div><div>That way, stuff stays the same as it is now unless a &quot;finder&quot; activates it explicitly in *new* CMake code.</div>
<div><br></div><div>I&#39;m going to add this as a note to 10718, and a pointer to this whole thread if there&#39;s not already one there.</div><div><br></div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>David Cole</div><div><br>
</div><div><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 22, 2010 at 4:36 AM, Michael Wild <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:themiwi@gmail.com">themiwi@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
On 22. Jul, 2010, at 10:17 , Marcel Loose wrote:<br>
[...]<br>
<div class="im">&gt;<br>
&gt; Hi Michael and others,<br>
&gt;<br>
&gt; I mostly agree with what your saying. However, IMHO, you refer to a<br>
&gt; &quot;perfect world&quot; situation, where all Find modules properly use VERSION<br>
&gt; to specify a version number and do not abuse NAMES for that.<br>
&gt;<br>
&gt; I know that the current discussion focuses on FindPython; hence the<br>
&gt; subject ;-). However, in the &quot;real world&quot; quite a number of other Find<br>
&gt; scripts are shipped as part of the CMake distribution that don&#39;t follow<br>
&gt; this &quot;perfect&quot; scheme either.<br>
&gt;<br>
&gt; So the real question should be, I guess: Should CMake be fixed by<br>
&gt; swapping the paths and names loops in the FindXXX() functions (issue<br>
&gt; 10718)? Or should all abusing Find scripts be fixed?<br>
&gt;<br>
&gt; Best regards,<br>
&gt; Marcel Loose.<br>
<br>
</div>My question is more fundamental:<br>
<br>
How do I find the most recent version? Because that is why NAMES is being &quot;abused&quot; in the first place.<br>
<font color="#888888"><br>
Michael<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Powered by <a href="http://www.kitware.com" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
<br>
Visit other Kitware open-source projects at <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" target="_blank">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a><br>
<br>
Please keep messages on-topic and check the CMake FAQ at: <a href="http://www.cmake.org/Wiki/CMake_FAQ" target="_blank">http://www.cmake.org/Wiki/CMake_FAQ</a><br>
<br>
Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
<a href="http://www.cmake.org/mailman/listinfo/cmake" target="_blank">http://www.cmake.org/mailman/listinfo/cmake</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>