<div class="gmail_quote">On Wed, Oct 28, 2009 at 11:45 AM, Mathieu Malaterre <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mathieu.malaterre@gmail.com">mathieu.malaterre@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Wed, Oct 28, 2009 at 4:41 PM, Tyler Roscoe &lt;<a href="mailto:tyler@cryptio.net">tyler@cryptio.net</a>&gt; wrote:<br>
&gt; This is a bad practice because then CMake has no way to know if there<br>
&gt; are new header files and can&#39;t regenerate/install correctly. Ok maybe a<br>
&gt; new header coming in will happen to trigger a rerun of CMake because the<br>
&gt; header happens to belong to one of your built libraries or executables,<br>
&gt; but I think this solution is more dangerous than just excluding .svn<br>
&gt; explicitly.<br>
<br>
</div>+1<br>
<br>
Indeed I did not realize that.<br></blockquote></div><br><div>Except: that argument is not valid in this case. Neither file(GLOB nor install(DIRECTORY will &quot;rerun&quot; anything if a new header file is added into the directory...</div>
<div><br></div><div>File(GLOB is discouraged for specifying source files to add_library and add_executable because of the &quot;cmake won&#39;t rerun if you add a file&quot; problem. But in this case... it&#39;s 6 of one half dozen of the other -- neither case will detect the addition of a header file to the system....</div>
<div><br></div><div><br></div>